Wiki的设计原则
Cnic.org,开放的网络天书！
译自： http://c2.com/cgi/wiki?WikiDesignPrinciples
译注：这篇文章是WardCunningham写的，文中的“我”指他本人。
看来Wiki远远超出了我曾想过的！不是说我没有想过许多。这些是我在第一次发布Wiki时努力想要达到的设计原则：--WardCunningham
- 开放的 - 如果一篇文章被发现是不完整的或组织得很糟糕，任何读者都可以按他们觉得合适的方式修改它
- 增长的 - 文章可以引用其它文章，包括那些还不存在的文章
- 有组织的 - 网站的结构和内容都可以被修改，并进化
- 通俗的 - 只需要极少的（特殊）编辑规则就可以完成大部分常用的页面标记
- 全民的 - 编辑内容和组织网站的机制是相同的，都是写字，这样任何作者都自然而然地同时成为编辑人和组织者
- 公开的 - 从格式化后的输出（包括打印输出）可以看出写作时输入的内容
- 统一的 - 文章标题处于一个扁平的命名空间中，这样不需要更多的上下文信息就可以解释它们
- 精确的 - 文章标题应该足够精确，以避免大多数的命名冲突，一般应该用名词性短语
- 宽容的 - 可理解的（哪怕是不期望的）结果也好过出错信息
- 透明的 - 网站的活动可以被任何访问者监视和回顾
- 汇聚的 - 不鼓励重复的内容，可以通过引用类似或相关的内容来删除重复内容
请注意：这篇文章只是一开始我脑海中目标的重现。更多的原则后来也不得不加上来，例如服务器的稳定性。
信任 - 这是Wiki的核心。相信别人，相信过程，促进信任的建立。
现在看来信任已经被破坏了。人们相互指责，反复删除，反复修改，用删除来表示异议。尽管两种情况的迹象都有，人们还是不再相信：做贡献、修改和删除是真诚的。
有许多Wiki的实现者和文章作者。还有一些指导他们的原则，但不是我主要考虑的：
（译文完）
[编辑]
讨论 （等内容多了再移到别的地方）
很遗憾地看到，MediaWiki（本站以及其它许多Wiki站点采用的Wiki引擎）在一些方面不符合上面的原则：
- 通俗的：MediaWiki的编辑规则太复杂了，形成了技术性歧视，初学者很难掌握那些花哨的编辑技巧
- 统一的：MediaWiki使用了多个命名空间，例如 article, talk, User, User talk 等等，造成了一定的混乱
- 公开的：MediaWiki的编辑规则在某种程度上鼓励采用隐蔽的写法，例如Admin, 维客——请让我修改你的主页，打印后就丢失了非常重要的信息，一个典型的页面就是维客文化
其它
其它版本译文
| 编辑 有关维客,Wiki | |
|
|
